TERPULANGLAH KEPADA RAKYAT UNTUK MENILAINYA.

Kawasan Parlimen Batu Pahat, Sri Gading, Parit Sulong dan Air Hitam di negeri Johor semakin hari semakin terasa pembangunannya bersifat bercampur dan tidak seimbang. Pembanguan di 4 kawasan parlimen ini tidak diselaras membangu mengikut keperluan rakyat, dan paling menonnjol pembangunan yang cepat adalah di Sri Gading, dan yang lainnya corot ke belakang, sikap tidak prihati Menteri Besar di dalam menyeimbangkan pembangunan di dalam kawasan yang di sebutkan menunjukkan suatu kegagalannya yang perlu di atasi. Batu Pahat dengan kesesakan lalu lintas yang tidak di kawasan setiap hari, menunjukkan keprihatinan usaha melancarakan gerakan kenderaan di abaikan, manakala peningkatan jenayah di sadari dan tanpa ketara juga tidak mendapat pemantuan yang segera, malah soal membangunkan ekonomi mengikut kaum malah jauh tidak seimbang dan ketinggalan serta menjadi jurang yang melebar.Stratige membangu Daerah adalah lembap dan sangat pelahan,malah tenaga kerja asing menjadi lambakan di kawasan ini, akibatnya anak tempat menjadi terhempit dengan perlayanan gaji yang tidak memadai. Janji pilihanraya ke 13 di taburkan, apa saja di cakapkan oleh pemimpin semata mata adalah untuk meraih kemenangan dan sokongan kepada rakyat, tetapi hakikatnya masyarakat di daerah terus terpinggir dengan gelombang kroni dan kapatalis yang sangat menggila. Apakah pentadbir pula menjalankan tugasnya dengan sirius, manakala mereka sering terdoroong dengan gejala rasuah dan perb uatan ini menyebabkan akhirnya daerah ini akan menjadi suram di sudut pengimbangan ekonomi, malahan kemiskinan terus melata, dan nikmat sebenarnya tidak di peroleh oleh rakyat. Wakiol rakyat sibuk dengan kekayaan diri, balik ke kawasan hanya atas dasar kepentingan,desakan,tekanan,bukan semata mata tanggungjawab sosial yang tinggi, malah tugasny seolah melepaskan batuk ditangga. Maka itu Pru ke 13adalah peluang rakyat untuk berubah dan menyokong kebenaran,gunakanlah sebaiknya lihatlah siapa calon yang layak dan tidak layak, undilah atas dasar kepentingan negara, bukan taksub kepartaian, maka itu dipulangkan hal seperti ini kepada rakyat untuk menilainya.

MENGAPA ANDA TIDAK MENGIKTIRAF PEMIMPIN ANDA HEBAT BERDEBAT:

DAYA FIKIR KOLOT DAN KONTOT.
Mereka yang menasehatkan Dato Najib tidak perlu berdebat dengan anwar adalah salah. Mereka tidak iktraf najib sebagai seorang yang mempunyai kebolehan, mereka membantutkan semangat Najib, malangnnya mereka itu dari UMNO juga, inilah piciknya pemikiran segolongan dari ahli UMNO dan pemimpinnya yang takut di dalam gelanggang berbicara. Jika kita bersedia dan cekap, debat itu bukan mencari kemenangan tetapi debat itu adalah mercu untuk membangkitkan fakta dan ilmu bagi tujuan di semak oleh rakyat, yang menjadi hakim kepada memilih pemimpin mereka, janganlah sesekali mengatakan debat antara najib dan Anwar itu tidak membawa menafaat, ini hanya suara dari pemimpin yang tidak berjiwa perjuangan, fikirkanlah.

Debat Najib dan Anwar tak beri faedah: UMNO Cheras


2012/02/20

KUALA LUMPUR: Debat antara Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dengan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dicadangkan pembangkang tidak memberi sebarang makna dan faedah kepada kepentingan rakyat, kata Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Syed Ali Alhabshee.

Beliau berkata, gesaan pembangkang supaya Najib berdebat dengan Anwar mengenai ekonomi negara hanya helah politik semata-mata.

Syed Ali mendakwa, Anwar yang juga Anggota Parlimen Permatang Pauh itu bukannya pakar ekonomi untuk berdebat soal ekonomi dan beliau patut terlebih dahulu membersihkan dirinya berhubung sokongan beliau kepada rejim Zionis.

"Anwar (melalui cadangan debat itu) sengaja nak alihkan perhatian umum apabila dirinya dikecam hebat oleh rakyat termasuk daripada kalangan pemimpin PAS kerana menyokong rejim Yahudi," kata Syed Ali dalam blog UMNO Cheras hari ini. - BERNAMA

SEBABNYA ADALAH ADA PERANCANGNYA: SENJATA MENGUNAKAN ROS ADAKAH BERBALOI!.

Parti KITA Diberi Surat Tunjuk Sebab Oleh Pendaftar Pertubuhan

KUALA LUMPUR, 20 Feb (Bernama) -- Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA), yang ditubuhkan lebih setahun lalu, kini menghadapi risiko kemungkinan pendaftarannya dibatalkan oleh Pendaftar Pertubuhan (ROS).

Setiausaha parti KITA Masrum Dayat berkata ini kerana parti itu telah menerima surat tunjuk sebab bertarikh 9 Feb daripada ROS yang meminta mereka menjelaskan mengapa pendaftaran parti tidak patut dibatalkan.

"Surat ditandatangani Timbalan Pendaftar meminta kita menjawab beberapa perkara berkaitan dengan pentadbiran parti...tak silap, lima perkara semuanya, sebelum 9 Mac ini. KITA sedang dalam proses menyediakan jawapan terbabit," katanya ketika dihubungi Bernama.

Beliau tidak menjelaskan aspek pentadbiran itu tetapi sumber parti memberitahu antara perkara yang dibangkitkan ROS adalah pelanggaran perlembagaan parti dalam urusan pelantikan beberapa ahli ke jawatan tertentu yang dikatakan tidak dibuat melalui Jawatankuasa Eksekutif Pusat (JEP).

Selain itu, parti itu diminta membuat penjelasan mengenai pelanggaran perkara 12.3.4 Undang-undang Berdaftar Persatuan kerana minit mesyuarat JEP bertarikh 29 Jun lalu dikatakan tidak disediakan oleh setiausaha parti.

TIDAK ADA APA YANG PENTING BERDEBAT DENGAN IBRAHIM ALI.

Perkasa cabar Guan Eng debat siapa rasis

NURUL NADIA MOHD KAMARUZAMAN
20 Februari 2012

PUTRAJAYA - Demam pelawaan agar diadakan debat susulan pertemuan DAP dan MCA kelmarin, berterusan dengan hari ini Datuk Ibrahim Ali mencabar Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng agar berdebat dengannya untuk menjawab tuduhan bahawa Perkasa pimpinannya sebuah pertubuhan hura-hara selain menjawab siapa rasis sebenarnya.
Sehubungan itu kata Ahli Parlimen Bebas kerusi Pasir Mas ini, sudah tiba masa Perkasa bertindak dengan membuat cabaran itu selepas satu demi satu dakwaan tidak berasas dilemparkan oleh DAP ke atas mereka.
"Sudah sampai masa saya nak ajar Lim Guan Eng ini... saya nak berdebat dengan dia nak tanya siapa yang lebih rasis, siapa yang lebih hura-hara, DAP atau Perkasa?
"Masa debat itu nanti, saya nak dia bentangkan fakta dia dan saya akan membentangkan fakta saya yang boleh menjawab siapa DAP ini sejak (peristiwa) 13 Mei dulu, saya ada semua bukti dan rekod mereka," kata beliau selepas majlis pertemuan Perkasa dengan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad di sini, hari ini.
Ibrahim juga meminta mana-mana stesen televisyen mengadakan debat berkenaan secara tertutup tanpa penonton, tetapi ditayangkan secara langsung.
"Saya tidak mahu penonton ada di tempat debat sebab tak nak berlaku kekecohan kerana pasti ada penonton Melayu dan Cina, saya tak mahu perkara itu berlaku," katanya.
Beliau menambah, Perkasa juga akan mengambil tindakan undang-undang ke atas Guan Eng, yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, ekoran kenyataannya bahawa Perkasa satu pertubuhan hura-hara ketika perdebatan bersama Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek kelmarin.
"Dia kena tunjuk bukti apa yang huru-hara Perkasa ini, kami (pertubuhan) berdaftar, masa bila kami terlibat dalam demo jalanan? Mungkin kami akan libatkan Ketua Polis Negara dalam mahkamah bila perbicaraan nanti, adakah Perkasa pernah buat huru-hara," katanya.
Dalam pada itu, Perkasa menyambut baik nasihat Dr Mahathir ketika sesi perjumpaan bersama beliau di Yayasan Kepimpinan Perdana Putrajaya, petang ini.
Ibrahim berkata, Dr Mahathir memberi nasihat berkenaan arah tuju kepada Perkasa dari segi metodologi perjuangan orang Melayu masa kini, terutama dalam menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).
"Suka saya nyatakan Perkasa tidak akan sertai kuasa ketiga, kami mahu berdiri sebagai wira berwibawa dan menjadi mata telinga demi kepentingan orang Melayu, Islam dan kedudukan raja-raja.
"Perkasa mahu pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti sekurang-kurangnya dua pertiga kerusi adalah milik kerajaan sekarang," katanya lagi.
Beliau berkata, Perkasa tidak mahu undi berpecah dan berterabur dan oleh itu, kerajaan perlu memperoleh semula kerusi dua pertiga supaya mudah mengubah peruntukan undang-undang jika perlu kelak.

RENTETAN RASUAH ATAU KEPENTINGAN KUASA?

Dalam satu temu bual, Zaki menegaskan bahawa beliau tidak mempunyai peranan dalam kes ini dan bangku di Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan telah diputuskan oleh timbalannya - Mahkamah Presiden Rayuan, Alauddin Md Sheriff.
"Saya tidak duduk di atas mana-mana kes yang tidak hanya politik, tetapi mempunyai rasa politik. Saya tidak pun membentuk panel. Saya memberitahu Nombor Dua: Anda pergi untuk membentuk (bentuk) panel. Saya tidak mahu '. "
(Baca lebih lanjut di sini: http://www.malaysiakini.com/news/176406)
Tun Zaki Tun Azmi (gambar atas) bersara sebagai Ketua Hakim Keenam Malaysia pada 9 September 2011. Dan bagaimana kita akan ingat dia? Sebagai Penasihat Undang-undang Umno dan Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Tatatertib yang menjadi Hakim terkemuka di Malaysia? Sebagai seorang lelaki yang memberikan Perak kembali kepada Umno? Atau sebagai Ketua Hakim Negara 'Umno' bersara yang mendapat RM2.2 bilion-konsesi lebuh raya sebagai hadiah persaraan beliau untuk membantu Umno untuk mendapatkan Perak kembali?
Saya tidak tahu tentang anda tetapi saya akan ingat dia untuk kedua.
Minggu lepas, kerajaan mengumumkan tender bagi yang Kinrara Lebuhraya-Damansara (atau KIDEX). Pengumuman itu menyebut bahawa tujuh syarikat membida untuk kerja, yang termasuk Bina Puri, Mudajaya, dan Pesona Metro Sdn Bhd. "Tender hanya keluar dan ia tidak tertentu pada tempoh konsesi sebagai CA masih belum diputuskan , "kata sumber.
Lebuh raya akan menghubungkan Kinrara dan Pusat Bandar Damansara dan akan mengalihkan trafik di LDP (lihat peta di bawah). Konsesi sepatutnya diberikan kepada PLUS Expressways tetapi tidak boleh diteruskan seperti yang dirancang. Ceramah adalah bahawa Pesona Metro mungkin hadapan naib juara bagi sesetengah daripada komponen utama. Lebuh raya ini adalah yang terbaru ditender, daripada enam lebuh raya baru yang dirancang di bawah Bajet 2011. (Harian 17 Februari 2012)
Itu adalah apa yang telah diumumkan minggu lepas. Sekarang, walaupun mereka telah memberi beberapa maklumat kepada kontraktor yang membida untuk kerja pembinaan, tiada butir-butir seperti untuk CA (Perjanjian Konsesi).
"Tender adalah hanya keluar dan ia tidak tertentu pada tempoh konsesi sebagai CA masih belum diputuskan," kata laporan berita harian Kewangan. Ia terus berkata, "konsesi itu sepatutnya diberikan kepada PLUS Expressways tetapi tidak boleh diteruskan seperti yang dirancang."
Sebenarnya, apa yang kerajaan dari orang-orang yang kita tidak benar, seperti biasa. Apa yang mereka tidak mahu kita tahu bahawa Emrail Sdn Bhd dan Zabima Kejuruteraan dan Pembinaan Sdn Bhd telah dianugerahkan konsesi bagi projek ini RM2.2 bilion-lebuh raya, Lebuhraya Kinrara-Damansara (KIDEX). Surat itu telah pun dikeluarkan tetapi ini hanya akan diumumkan SELEPAS pilihan raya umum akan datang, untuk sebab-sebab yang jelas.
Dan yang rakyat belakang Emrail Sdn Bhd dan Zabima Kejuruteraan dan Pembinaan Sdn Bhd? Mengapa kerajaan cuba untuk meredam perkara ini dan menyembunyikan fakta bahawa kedua-dua syarikat ini telah pun dianugerahkan konsesi dan bahawa surat itu telah pun dikeluarkan?
Datuk Mohd Hafarizam Bin Harun, Penasihat Undang-Undang - sekarang UMNO yang mewakili Umno terhadap Pakatan Rakyat di Perak Krisis Perlembagaan yang disebut dalam laporan berita Malaysiakini di atas - adalah Pengarah biasa dan Pemegang Saham KEDUA-DUA syarikat.
(Lihat di sini: http://puu-umno.blogspot.com/)
Secara kebetulan, adakah anda perasan satu perkara yang sangat penting dalam perkara ini? Ya, anda mendapat, Penasihat Undang-undang Umno semasa mewakili Umno dalam Krisis Perlembagaan Perak manakala Umno sebelumnya Penasihat Undang-undang (Ketua Hakim) membuat keputusan 'memerintahkan nombor dua duduk di atas bangku di tempat beliau'. Dan meneka yang menang kes tersebut? Bercakap tentang 'semua dalam keluarga'!
Sekarang, yang merupakan pengarah lain Emrail?
Satu ialah Toh Puan Nik Sazlina Mohd Zain, isteri Tun Zaki Tun Azmi. Ya, lelaki yang sama kita bercakap tentang di atas, Hakim Besar yang baru bersara. Dan satu lagi ialah Tan Sri Dato 'Hari Narayanan Govindasamy, proksi Samy Vellu.
Dan adakah anda ingin tahu apa yang sangat menarik tentang Hari Narayanan? Bukan sahaja dia proksi Samy Vellu, tetapi Hari Narayanan juga merupakan Pengarah Lembaga Lebuhraya Malaysia (Lembaga Lebuhraya Malaysia).
Sekarang, sebelum anda mula menjerit 'konflik kepentingan', saya ingin memberi jaminan bahawa ini adalah satu kebetulan. Ini tidak cukup meletakkan fox menjaga kandang ayam (atau 'Suruhlah Kambing jaga sireh', sebagai orang Melayu akan berkata). Dan jika anda percaya ini, maka anda mungkin percaya dalam dongeng gigi juga.
Hari Narayanan adalah Timbalan Pengerusi Emrail Sdn Bhd. Beliau juga adalah ahli Lembaga SP Setia Bhd, Tenaga Nasional Berhad, Puncak Niaga Holdings Berhad, HEV Group (Malaysia), Noblemax Resources Sdn Bhd, Berhad Perdana Nalfin (juga dikenali sebagai Premium nutrien Berhad), Antara Consolidated, Noblemax Resources Sdn Bhd dan Bridgecon Holdings Bhd.
Ya, semua kerajaan berkaitan dan Umno kroni-syarikat dalam kes anda tidak tahu.
Sebenarnya, ini konsesi lebuh sepatutnya telah pergi kepada PLUS, sebagai laporan berita harian Kewangan di atas disahkan. Ini adalah asalnya cadangan PLUS. Ia adalah idea mereka. Walau bagaimanapun, ia telah dirampas dan diberikan kepada semua orang peguam dan hakim-hakim yang membantu UMNO mendapatkan semula Perak.
Namun begitu, saya akan percaya bahawa ini, sekali lagi, adalah kebetulan semata-mata dan tidak pahala untuk mereka memberikan Perak kembali kepada Umno jika anda juga percaya bahawa.
Sudah tentu, mereka menyimpan perkara mengenai syarikat konsesi yang sangat tenang ketika ini. Ada pengumuman telah dibuat dan tiada siapa yang sepatutnya untuk membincangkan perkara itu. Mereka mahu pilihan raya umum akan datang untuk menjadi terlebih dahulu sebelum mereka membuat pengumuman itu. Jika tidak, ini mungkin kos Barisan Nasional (BN) cukup bilangan undi.
Bagaimanapun, hanya melihat dokumen-dokumen di bawah dan membentuk pendapat anda sendiri.
Adakah ini rasuah? Tidak!
Adakah ini konflik kepentingan? Tidak!
Adakah ia sekadar satu kebetulan bahawa semua orang-orang yang terlibat dalam memberikan Perak kembali kepada Umno berlaku untuk menjadi rakan kongsi perniagaan dalam projek RM2.2 bilion-lebuhraya?
Itulah apa yang mereka ingin kita percaya.

KENYATAAN RPK MENGENAI TUN ZAKI TUN AZMI (BEKAS KETUA HAKIM NEGARA ) 2.2 BILLION TIMBUL TANDA TANYA ?

Tun Zaki Tun Azmi bersara sebagai Ketua Hakim Keenam Malaysia pada 9 September 2011. Dan bagaimana kita akan ingat dia? Sebagai Penasihat Undang-undang Umno dan Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Tatatertib yang menjadi Hakim terkemuka di Malaysia? Sebagai seorang lelaki yang memberikan Perak kembali kepada Umno? Atau sebagai Ketua Hakim Negara 'Umno' bersara yang mendapat RM2.2 bilion-konsesi lebuh raya sebagai hadiah persaraan beliau untuk membantu Umno untuk mendapatkan Perak kembali? -Kenyataaan Raja Petera Kamaruddin (RPK)
 

Kenyataan RPK itu membuat Parti KITA Negeri Johor menarik perhatian terhadap beberapa persoalan ,antaranya adalah seperti berikut:
1. Kata RPK  sebagai seorang yang memberikan Perak kembali kepada UMNO ? apakah maksud beliau itu, apakah disebalik kejayaan UMNO memperoleh kuasa di Perak tempoh hari sebagai sesuatu yang di sifatkan adanya konseperasi yang di peranankan oleh Tun Zaki Tun Azmi, sejauhmana kebenarannya, apakah asasnya, apa pula bukti buktinya apa pula yang menyebabkan RPK meletakkan sangkaan seperti itu di dalam kenyatannnya, atau semata mata suatu soalan yang berpenghujung kepada realiti atau fitnah, maka dengan sebab itu mestilah Tun Zaki TUN Azmi mengambil berat di atas kenyataan seperti ini yang boleh menyebabkan reputasi profesionalnya diperlekehkan,hanya oleh seorang bolger yang mempunyai niat sesuatu yng tidak di ketahui oleh umum. Selaku bekas Peguam kepada UMNO dan selaku bekas ketua Hakim ke 6 di negara ini, kenyataan tersebut tidak    boleh di pandang ringan olehTun Zaki TUN Azmi, beliau mesti meminta pertanggungjawaban dari RPK di atas kenyataan itu, lebih lebih lagi, orang awam akan mengaitkan persoalan yang di kemukakan oleh RPK itu dengan projek 2.2. Billion konsesi lebuh raya yang di katakan sebagai hadiah persaraan untuk membantu UMNO di dalam mendapatkan semula perak. Persoalannya dengan soalan tanda tanya itu bersifat pertanyaan kepada pembaca, seolah olah ada unsur rasuah oleh bekas Ketua Hakim negara yang ke 6 ini, kepada pembaca dan rakyat hal ini bukan soal dan soalan kecil yang di angkat oleh RPK, malah harus di jelaskan oleh bekas ketua hakim itu, supaya namanya tidak dicemarkan, malah jauh dari itu ia sangat melibatkan kewibawaan sistem kehakiman yang akan turut sama dirasakan sebagai sesuatu yang diringankan kepentingan rakyat dan negara ini. Saya membuat kenyataan ini, untuk menyatakan rasa kekhwatiran saya terhadap rasa wibawa bekas ketua hakim ini akan tercemar dan sekaligus kekokohan perjawatan kehakiman hendaklah di pertahankan kewibaaannya, sebab itulah , parti KITA negeri Johor mohon jawapan dari Tun, untuk memberikan respon kepada kenyataan RPK tersebut samada meragukan atau wujudnya kebenaran tersaebut.

Menterjemahkan Sikap Imbangan kuasa dan Isu Menjelang pru ke 13!

Sudah lama rakyat dan parti parti politik bercakap soal pru ke 13, pemimpin parti sentiasa mengingatkan sesungguhnya pru ke 13 ini akan segera tiba, ada yang menjangka Barisan Nasional dan kompenannya akan tewas pada kali ini, manakala ada penganalisa politik beranggapan BN akan lebih bersedia untuk menghadapinya dengan mengekalkan kemenangan yang lebih baik. Semangat Parti Oposisi menerusi gerakan Pakatan rakyat dan parti kecil yang lain juga berusaha untuk rakyat berselera merubah kuasa memerintah, persoalanya sejauhmanakan perubahaan kuasa memerintah di negara ini akan terjadi pada Pru ke 13 ? Apakah pelajaran baru yang akan di tempuh oleh parti parti politik kini untuk memberikan warna baru kepada politik Malaysia kini, termasuklah melahirkan apa yang di sebuat sebagai kuasa ketiga dan sebagainya, di samping itu perana dan pemahaman Ngo di negara ini didalam menyalurkan amanah kuasa mereka kepada mana mana kuasa politik yang wujud di negara kita.Apa pun yang tidak boleh dipinggirkan adalah perosalan kaum menjadi sorotan dari sokongan pengundi, ini membuktikan sikap perkauman di negara ini masih menebal,walau apa juga program yang diciptakan,mereka masih lagi meletakan diri dalam kepompng lama, soal kaum dan politik bersatu sesama kaum hanya semacam retorik, dimana akhirnya ia akan meletus sebagai suatu yang paling membisakan, jika ia diambil sebagai sesuatu yang menjadi teras kepada identiti negara kini.Mampukah parti politik kini melahirkan suatu kejutan dari imbangan kuasa yang dicapai di negara ini, dengan mengurangkan kerugian dari setiap pihak didalam mengangkat perjuangan negara bangsa yang merdeka di negara ini >